是的。可以从两个角度看这个问题。
信用卡可以刺激消费。因为信用卡本身是一个消费贷款的工具，可以用来很容易的实现消费贷款和分期付款，所以很多以前不能买的东西现在就可以买了。商家因而收益，分一部分利润给银行是可以理解的。
在另外一方面，对于商家来说，接受信用卡支付是没有坏帐风险的，就是说发卡机构承诺百分之百付款。等于是发卡行把坏帐风险完全转移到自己身上了。比如说张三到批发部去提货，要求先记帐过两天再把款打过来。
本来批发部和张三不是很熟，不太敢赊帐给他，但近来生意惨淡，又不愿失去这笔大生意，所以进退两难。如果张三用信用卡支付就不同了，批发部的债务人就是银行，而银行的信誉肯定比张三好多了。所以商家少了很多坏帐损失，给银行一部分利润是合理的，只要这个分成低于以往的坏帐损失就可以了。
这种安排是很有效率的。因为风险管理是银行的长项，通过信用卡把各个商户的信用管理的职责集中到银行，商户可以专心致志的经营日常业务，银行可以通过自己的规模经济以更低的成本管理风险。这样就达到一个双赢局面。经济运行的效率也提高了。这就是所谓的比较优势原理。